我是刑侦队里一名普通警员，分管的辖区为“头颈部”。
这次接了一个性质恶劣的大案，心情非常复杂。
受害人男性，38岁。目前左侧面部肿胀及麻木。影像学已证实，嫌疑人作案地点为左侧下颌骨的升支及髁突，并提示嫌疑人可能是骨肉瘤或尤文氏肉瘤。这两者都是高度恶性的罪犯。
为了保障将犯罪分子一网打尽，抓捕小组特意和我们约好，在他们将疑犯带回的30分钟内，确定嫌疑人身份信息。为保证任务顺利完成，我在前一天仔细查阅了骨肉瘤和尤文氏肉瘤的相关资料。
第二天，同嫌疑人一起被带回来的，还有临近的正常“居民”。这是常规操作，因为罪犯，尤其是恶性，非常容易“策反”附近的居民。但肉眼根本无法分辨。因此，为保障其被一网打尽，包围圈通常大于实际嫌疑人的所在地，“附近居民”的牺牲是非常必要的。
仔细观察一番，嫌疑犯形状比较规则，局部似乎还能看到包膜，一副“良性”的样子。完全剖开时，我心里“咯噔”一下。切面灰白色，实性，质地坚韧，局部砂砾感，刀根本下不去。果断放弃了质硬区，选择两块能下刀的地方进行进一步检测。
快速确定嫌犯身份，通常采用一种叫“冰冻”的技术。“冰冻”虽快，但有一些不适宜进行“冰冻”的，最不适宜的就是“硬骨头”的嫌犯。技术组人员咬牙完成了“冰冻”后，我将其放在显微镜下细细观察。
第一眼，和想象中完全不同。镜下局部确实能看到包膜。大面积的梭形细胞，形态细长且一致，长的很“温和”，让我不禁怀疑，难道是骨促结缔组织增生性纤维瘤？影像看走眼了？再仔细寻找，在边角不起眼的地方，出现了一小片软骨区。此时，领导指着另一个位置叫我看，“你看，这应该是骨基质了”。同样，这个位置看着也很“温和”，骨基质非常纤细，没有任何矿化的征象，经验尚浅的我刚刚把它误认成了玻变的纤维。
“这个嫌疑人，有骨基质，又有软骨，应该能定骨肉瘤了？”我问领导。
“目前看，也考虑不了其他的。把意见告诉他们，之后咱们再进一步鉴定。”领导说到。
果然，通过充分取材、脱钙及石蜡处理，观察到了明显的细胞成骨区，证实了嫌疑人确实为骨肉瘤。
骨肉瘤最常作案地点其实在长骨，在“头颈区”颌骨的比较少。目前，外伤、放疗、既往颌骨疾病甚至是种植牙，都可能给骨肉瘤提供作案机会。长骨区的的受害者，5年生存率不到20%。相比之下，颌骨的案件性质没有那么恶劣，但受害人的5年生存率也只有50%。此外，受害人的颜面外形会受到重大打击。
这次案件中的骨肉瘤，只有部分区域是典型的恶性形态，其余大面积全为酷似良性的纤维，非常具有迷惑性。这提醒我，以后一定要更加仔细的寻找证据，也要多总结这些反常的案例。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇