你们打架,黑别人干啥至魏某某事件的ld [复制链接]

民众是清醒的，网民是聪明的，民营医疗当中是有好有坏的！

任何一个行业都会有一些给行业抹黑的“渣渣”，试问看到本文的你所处在的行业，有没有拖后腿的？给行业发展带来诟病的？大家经常看到的言情剧、都市医院的身影，医院、医院、个性化的医疗设施，医院更全面的专科仪器，这些难道对于民众的医疗需求是坏事吗？为何要引导民众个性化的医疗服务和医疗体验与坑蒙拐骗挂钩？

“道德法官”不要成为别人利用的舆论工具！

各种新闻标题*，成为了引导每一个人成为一个“道德法官”来对民营医疗进行批判，试想在中国，每天死亡多少人？每医院死亡多少人？医院死亡最多，医院死亡人数最多？为何“某科技新闻”引导民众对这次事件无限放大？你们两家互联网企业打架，引导公众成为你的“舆论工具”干啥？

医疗行业的钱到底谁赚去了？

据统计，截至年9月底，全国医疗卫生机构数达99.0万个，其中：医院2.7万个，基层医疗卫生机构92.5万个，专业公共卫生机构3.5万个，其他机构0.3万个。与年9月底比较，全国医疗卫生机构增加个，其中：医院增加个，基层医疗卫生机构增加个，专业公共卫生机构增加个。医院中：医院个，医院个，医院每天也和医院一样都有病人，如果和某个新闻记者说的一样，莆系都是坑蒙拐骗，发展规模能够达到医院当中80%的比例吗？医院都是坑骗钱财，能发展到如此规模吗？。与年9月底比较，医院减少37个，医院增加个。基层医疗卫生机构中：社区卫生服务中心(站)3.5万个，乡镇卫生院3.7万个，村卫生室64.6万个，诊所(医务室)19.4万个。

单纯从我国现有人口总数来看中国医疗，你们就会知道，到底是某些媒体在恶意抹黑莆系医疗？还是莆系医疗收费确实较高？数据显示，医院年的收入占比高达70%，而民营医疗占比只有6%，你们说，钱到底被谁赚走了？医院数量比医院多，结果收入占比只有6%，难道你们还没有看出问题来吗？举个最简单的例子来说，医院，顺产小孩至少2万左右，医院，顺产小孩最多8千左右，此数据是不是事实大家可以从其他渠道打听得知。

对于骨膜肉瘤晚期这种疾病的认识。

滑膜肉瘤为关节附近的无痛肿块，患者可出现关节周围肿胀或肿块，肿块可沿软组织伸展至整个前臂。在肿块皮肤表面可有静脉怒张。肿块质地为中等，也可偏硬或偏软。出现不同程度疼痛、隐痛或钝痛，后期呈剧烈疼痛，夜间疼痛显著。有些患者局部肢体活动受限。滑膜肉瘤多见于成年人，好发于四肢大关节，属于恶性肿瘤，晚期骨膜肉瘤临床治愈率目前为止还没有存活率数据。你们两大互联网企业打架，不要拉上一位逝去的同胞做为攻击对方的舆论工具！

解决医患矛盾，执行正确医改，只能医疗市场化。

相对于药品和检查，老百姓对“医生服务”的价值认可度实在有限。如果花5元挂号，花元买药;与花元挂号，花5元买药，老百姓更容易接受哪一种选择?其实老百姓的真实期望是花5元挂号，花5元买药。

从计划经济时代遗留下来的免费医疗的期望值是如此深入人心，以至于*府还医院和医生的潜力，来满足这个虚幻的梦想。

近年愈演愈烈的暴力伤医事件，是原有医疗模式难以为继的表面症状。此次魏某某事件民众反响如此之大根本在于民众得不到自己想要的医疗保障，对于医疗服务和医疗保障的不满意。

经过这么多年医疗改革，医院们除了偶尔喊喊口号迎合上意，大部分人已经比较麻木了。医疗体系是一个“多国杀”，各方都有自己的既得利益，互相掣肘，寸步难行。

　　医院评级和医生职称;

　　医院高层人事任命;

　　医院财*补贴;

　　人社部管着医保;

　　药监局管着药品和器械准入;

　　发改委管着医疗定价;

　　教育部管着医学教育。

　　还有引进大型医疗设备需要环评，开诊所需要消防验收…

掐指算算医疗相关部委应该有十几个，审核严格是好事，但是“相关部门”是不是太多了点，如此相互掣肘，医疗发展，除了市场化，还有能更快解决民众医疗需求和医患矛盾的方法吗？所以说解决医患矛盾，执行正确医改只能医疗市场化。